生きがい感尺度の分析
生きがい感尺度（近藤・鎌田、1998）の３１項目（共分散構造分析を用いる予定のため５件法に変更した）の因子分析におけるスクリープロットは下図のようになった。
４因子が確認できそうである。４因子を指定した因子分析は下表のようになった。
大まかには堀（2003、第５刷、p．414）に示されている下位尺度グループに分かれているが、完全に対応しているわけではない。どの程度の対応が可能であるかを共分散構造分析（Amos 5 Basicを使用）によって調べる。堀に示されている下位尺度グループに対応してリスト１の構造方程式を設定した。
|
リスト１ |
|
Option Explicit Sub Dim sem As New AmosEngine sem.TextOutput sem.Mods 4 sem.Standardized 'sem.ModelMeansAndIntercepts sem.BeginGroup "MainSLD.sav" sem.Structure "l1 = F1 + (1) e1" sem.Structure "l5 = F1 + (1) e5" sem.Structure "l9 = F1 + (1) e9" sem.Structure "l13 = F1 + (1) e13" sem.Structure "l17 = F1 + (1) e17" sem.Structure "l2 = F2 + (1) e2" sem.Structure "l6 = F2 + (1) e6" sem.Structure "l10 = F2 + (1) e10" sem.Structure "l14 = F2 + (1) e14" sem.Structure "l18 = F2 + (1) e18" sem.Structure "l21 = F2 + (1) e21" sem.Structure "l3 = F3 + (1) e3" sem.Structure "l7 = F3 + (1) e7" sem.Structure "l11 = F3 + (1) e11" sem.Structure "l15 = F3 + (1) e15" sem.Structure "l19 = F3 + (1) e19" sem.Structure "l22 = F3 + (1) e22" sem.Structure "l24 = F3 + (1) e24" sem.Structure "l26 = F3 + (1) e26" sem.Structure "l28 = F3 + (1) e28" sem.Structure "l30 = F3 + (1) e30" sem.Structure "l31 = F3 + (1) e31" sem.Structure "l4 = F4 + (1) e4" sem.Structure "l8 = F4 + (1) e8" sem.Structure "l12 = F4 + (1) e12" sem.Structure "l16 = F4 + (1) e16" sem.Structure "l20 = F4 + (1) e20" sem.Structure "l23 = F4 + (1) e23" sem.Structure "l25 = F4 + (1) e25" sem.Structure "l27 = F4 + (1) e27" sem.Structure "l29 = F4 + (1) e29" sem.Structure "F1 (1)" sem.Structure "F2 (1)" sem.Structure "F3 (1)" sem.Structure "F4 (1)" End Sub |
リスト１のモデルに対する適合度は、カイ２乗の統計量のｐ値＝0.000、CFI＝0.723、RMSEA＝0.095であった。この適合度を向上させるため、修正指数を参考にしてパスを設定し、パスのパラメタ値の検定統計量の確率を参考にしてパスを除くという作業を繰り返し、最終的にリスト２のモデルを得た。
|
リスト２ |
|
Option Explicit Sub Dim
sem As New AmosEngine sem.TextOutput sem.Mods 4 sem.Standardized 'sem.ModelMeansAndIntercepts sem.BeginGroup
"MainSLD.sav" sem.Structure
"l1 = F1 + (1) e1" sem.Structure
"l5 = F1 + (1) e5" sem.Structure
"l9 = F1 + (1) e9" sem.Structure
"l13 = F1 + (1) e13" sem.Structure
"l17 = F1 + (1) e17" sem.Structure
"l2 = F2 + (1) e2" sem.Structure
"l6 = F2 + F1 + (1) e6" sem.Structure
"l10 = F2 + (1) e10" sem.Structure
"l14 = F2 + (1) e14" sem.Structure
"l18 = F2 + F4 + (1) e18" sem.Structure
"l21 = F2 + (1) e21" sem.Structure
"l3 = F3 + F1 + (1) e3" sem.Structure
"l7 = F3 + (1) e7" sem.Structure
"l11 = F3 + (1) e11" sem.Structure
"l15 = F3 + F2 + (1) e15" sem.Structure
"l19 = F3 + (1) e19" sem.Structure
"l22 = F3 + (1) e22" sem.Structure
"l24 = F3 + F2 + (1) e24" sem.Structure
"l26 = F3 + (1) e26" sem.Structure
"l28 = F3 + (1) e28" sem.Structure
"l30 = F3 + (1) e30" sem.Structure
"l31 = F3 + (1) e31" sem.Structure
"l4 = F4 + (1) e4" sem.Structure
"l8 = F4 + (1) e8" sem.Structure
"l12 = F4 + (1) e12" sem.Structure
"l16 = F4 + (1) e16" sem.Structure
"l20 = F4 + (1) e20" sem.Structure
"l23 = F4 + (1) e23" sem.Structure
"l25 = F4 + F2 + (1) e25" sem.Structure
"l27 = F4 + (1) e27" sem.Structure
"l29 = F4 + F2 + (1) e29" sem.Structure
"F1 (1)" sem.Structure
"F2 (1)" sem.Structure
"F3 (1)" sem.Structure
"F4 (1)" sem.Structure
"F2 <> F3 (0)" sem.Structure
"F2 <> F4 (0)" sem.Structure
"e25 <> e29 " sem.Structure
"e8 <> e27" sem.Structure
"e4 <> e27" ・・・ ＜以下、残差間の共分散パスの設定＞ ・・・ sem.Structure
"e7 <> e15" sem.Structure
"e10 <> e24" sem.Structure
"e5 <> e10" End Sub |
リスト２のモデルの適合度は、カイ２乗統計量のｐ値＝0.085、CFI＝0.976、RMSEA＝0.029であった（狩野ら、2003、p．141参照）。リスト２のモデルを適合モデルとする。
第１因子F1のみが関与している項目群に対してα係数を求めると、0.893、第３因子F3のみが関与している項目群のα係数は0.817、第４因子F4のみが関与している項目群のα係数は0.813であったが、第２因子F2のみが関与している項目群のα係数は0.345であった。第２因子の項目群の尺度（人生享楽尺度）は信頼性が十分でないとして今後の分析には用いないこととした。今後の分析においては、第１因子（現状満足感下位尺度）、第３因子（存在価値下位尺度）、第４因子（意欲下位尺度）の３つの下位尺度を用いる。下位尺度値はすべて偏差値に変換したものを用いる。
各尺度のヒストグラムを下図に示す。
参考文献
近藤勉・鎌田次郎 ｢現代大学生の生きがい感とスケール作成｣、健康心理学研究、1998、11、73－82．
堀洋道（監修）吉田冨二雄（編）「心理測定尺度集Ⅱ」サイエンス社、2003（第５刷）．
狩野裕・三浦麻子「グラフィカル多変量解析」現代数学社、2003（増補版２刷）．